Науковці з Центру екологічного моніторингу проаналізували якість атмосферного повітря та радіаційного фону Дніпропетровської, Запорізької, Харківської та Донецької областей. Дані взяли зі станцій Української мережі громадського моніторингу якості повітря EcoCity за грудень 2024 року в період з 1 по 31 грудня 2024 року.
З усіх станцій, які досліджувалися відібрали лише ті, на яких спостерігалась несприятлива та погана якість повітря згідно Українського індексу якості повітря UAQI (категорії якості повітря Ⅲ – Ⅵ)*.
Чи якісним було повітря на Дніпропетровщині?
У грудні найгірша ситуація спостерігалась у Дніпрі, Нікополі, селищі Покровське та на території природного заповідника «Дніпровсько-Орільський». Такого висновку дійшли фахівці після аналізу даних із 22 станцій мережі EcoCity. Всі вони розташовані у різних місцях регіону:
- м. Дніпро – 6 станцій (з яких 1 станція виключена з аналізу через недостатню кількість даних);
- м. Кривий Ріг – 7 станцій (з яких 3 станції виключені з аналізу через недостатню кількість даних);
- м. Нікополь – 3 станції;
- м. Марганець, с-ще Демурине, с-ще Васильківка, с-ще Покровське, с. Мар’янське, ПЗ «Дніпровсько-Орільський» – по 1 станції.
Мапа з усіма станціями моніторингу, які були взяті для аналізу
(по кольорах: зелений – переважно добра та задовільна якість повітря, незадовільна якість повітря становить <5%; жовтий – % часу за місяць коли категорія якості повітря Ⅲ та гірше становить 5% -10%; помаранчевий –10% – 50%; бордовий – >50% часу за місяць; сірий – недостатньо даних (наявно <50% даних від загальної кількості за місяць)
На всіх станціях за місяць показник гамма радіації (потужності експозиційної дози гамма-випромінювання) коливався в межах 2,1 – 20,5 мкР/год (uR/h). Це повністю відповідає природному фону та не становить загрози. Допустиме значення рівня радіаційного фону згідно Норм радіаційної безпеки України (НРБУ-97) – 30 мкР/год.
З усіх станцій які досліджувались відібрали ті, де спостерігалась несприятлива та погана якість повітря згідно UAQI (категорії якості повітря Ⅲ – Ⅵ). На графіку відображено % часу за місяць коли на станціях спостерігалась несприятлива та погана якість повітря згідно UAQI, а також, показники які найбільше вплинули на якість повітря (беруться показники, кількість значень категорії індексу Ⅲ та гірше яких >50%, якщо такого немає – декілька речовин, але не більше 3-х, які загалом складають> 70% від загальної кількості значень).
Станції на яких % часу коли спостерігалась несприятлива та погана якість повітря 5 – 100%:
По Дніпропетровській області станції моніторингу фіксували наступні шкідливі речовини, які найбільше впливали на якість атмосферного повітря:
– дрібнодисперсний пил (PM2.5 та РМ10) – у Дніпрі, Кривому Розі, Нікополі та с. Мар’янське;
– оксид вуглецю (СО) – у Дніпрі, Кривому Розі, Нікополі, с-ще Покровське та на території Природного заповідника “Дніпровсько-Орільський”.
Стабільність роботи станцій
Важливим питанням аналізу також є стабільність роботи станцій. Отже, наводимо інформацію стосовно станцій на яких за місяць було більш як 5 % відсутніх даних:
- м. Дніпро, Новокодацький р-н (ГФ ОГП «Екологічний патруль», Сухачівка) – 93% даних відсутні;
- м. Кривий ріг, Центрально-Міський р-н (Первомайка) – 90% даних відсутні;
- м. Кривий Ріг, Покровський р-н (ДТКР-15*) – 76% даних відсутні;
- м. Кривий Ріг, Тернівський р-н (ДТКР-12*) – 57% даних відсутні;
- м. Кривий Ріг, Довгинцівський р-н (ДТКР-16*) – 32% даних відсутні;
- с-ще Васильківка (Васильківська громада) – 28% даних відсутні;
- с. Мар’янське (Мар’янська гімназія) – 17% даних відсутні;
- м. Дніпро, Соборний р-н (ДНУ-1) – 15% даних відсутні;
- м. Кривий Ріг, Покровський р-н (Eco_RPA) – 11% даних відсутні;
- м. Дніпро, Новокодацький р-н (ГФЕкологічний патрульОСББ”32″) – 10% даних відсутні;
- м. Дніпро, Новокодацький р-н (ГФ ОГП) – 9% даних відсутні;
- ПЗ “Дніпровсько-Орільський” – 9% даних відсутні;
- с-ще Демурине (Демурине) – 8% даних відсутні.
Динаміка зміни категорії індексу якості атмосферного повітря на окремих станціях
(наведено для 7-ми станцій з найгіршою якістю атмосферного повітря)
Яким було повітря у Запорізькій області?
У грудні дослідники аналізували 8 станцій моніторингу мережі EcoCity по Запорізькій області:
- м. Запоріжжя – 6 станцій;
- с-ще Малокатеринівка – 1 станція;
- с-ще Балабине – 1 станція.
Мапа з усіма станціями моніторингу за якими робився звіт
У грудні на всіх станція показник гамма радіації (потужності експозиційної дози гамма-випромінювання) коливався в межах 5,2 – 19,5 мкР/год(uR/h). Це відповідає природному фону та не становить загрози. Допустиме значення рівня радіаційного фону згідно Норм радіаційної безпеки України (НРБУ-97) – 30 мкР/год.
Станції на яких % часу коли спостерігалась несприятлива та погана якість повітря 5 – 100%
У грудні станції моніторингу зафіксували наступні шкідливі речовини, які найбільше впливали на якість атмосферного повітря:
– оксид вуглецю (СО) – у Запоріжжі, селищі Балабине та селищі Малокатеринівка;
– дрібнодисперсний пил (РМ10) – у Запоріжжі.
Стабільність роботи станцій
Наводимо інформацію стосовно станцій на яких за місяць було більш як 5 % відсутніх даних:
- м. Запоріжжя, Олександрівський р-н (Ярослав Запорізький Електрик) – 48% даних відсутні;
- с-ще Балабине (КЗ ЗСО Балабинська гімназія “Престиж”) – 10% даних відсутні;
- м. Запоріжжя, Дніпровський р-н (ЗНУ-1 (Arnika)) – 10% даних відсутні;
- м. Запоріжжя, Вознесенівський р-н (EcocityINZP) – 10% даних відсутні;
- м. Запоріжжя, Шевченківський р-н (Гімназія 101) – 10% даних відсутні;
- м. Запоріжжя, Шевченківський р-н (Екосенс) – 6% даних відсутні.
Динаміка зміни категорії індексу якості атмосферного повітря на окремих станціях
(наведено для 5-ти станцій з найгіршою якістю атмосферного повітря)
Що з повітрям на Харківщині?
За грудень науковці проаналізували роботу 8 станцій моніторингу:
- м. Харків – 7 станцій;
- с-ще Пісочин – 1 станція, яка виключена з подальшого аналізу через недостатню кількість даних.
Мапа з усіма станціями моніторингу за якими робився звіт
На всіх станціях показник гамма радіації (потужності експозиційної дози гамма-випромінювання) коливався в межах 6,6 – 14,6 мкР/год(uR/h), що відповідає природному фону та не становить загрози. Допустиме значення рівня радіаційного фону згідно Норм радіаційної безпеки України (НРБУ-97) – 30 мкР/год.
Станції на яких % часу коли спостерігалась несприятлива та погана якість повітря 5 – 100%
На Харківщині станції моніторингу зафіксували наступні шкідливі речовини, які найбільше впливали на якість атмосферного повітря, це – дрібнодисперсний пил ( РМ10) та оксид вуглецю (СО) – у Харкові.
Стабільність роботи станцій
Наводимо інформацію стосовно станцій на яких за місяць було більш як 5 % відсутніх даних:
- с-ще Пісочин (Вежа) – 85% даних відсутні;
- м. Харків, Новобаварський р-н (Selyanska 25 st. ) – 44% даних відсутні;
- м. Харків, Індустріальний р-н (12 квітня) – 6% даних відсутні.
Динаміка зміни категорії індексу якості атмосферного повітря на окремих станціях
(наведено для 4-х станцій з найгіршою якістю атмосферного повітря)
Яким повітря було на Донеччині?
У грудні науковці проаналізували дані з 7 станцій моніторингу мережі EcoCity:
- м. Добропілля – 5 станцій (з яких 2 станції виключені з подальшого аналізу через недостатню кількість даних);
- м. Слов’янськ – 2 станції.
Мапа з усіма станціями моніторингу за якими робився звіт
На всіх станціях у uрудні показник гамма радіації (потужності експозиційної дози гамма випромінювання) коливався в межах 7,3 – 14,1 мкР/год(uR/h). Це відповідає природному фону та не становить загрози. Допустиме значення рівня радіаційного фону згідно Норм радіаційної безпеки України (НРБУ-97) – 30 мкР/год.
Станції на яких % часу коли спостерігалась несприятлива та погана якість повітря 5 – 100%
В грудні станції моніторингу повітря EcoCity на Донеччині зафіксували наступні забруднювачі, які найбільше впливали на якість повітря:
– оксид вуглецю (СО) – у Слов’янську та Добропіллі;
– діоксид азоту (NO₂) – у Добропіллі.
Стабільність роботи станцій
Наводимо інформацію стосовно станцій на яких за місяць було більш як 5 % відсутніх даних:
- м. Добропілля (ДОБРО 2*) – 99% даних відсутні;
- м. Добропілля (5364) – 68% даних відсутні;
- м. Добропілля (Даша Добро 5**) – 22% даних відсутні;
- м. Добропілля (C5D4) – 10% даних відсутні.
Динаміка зміни категорії індексу якості атмосферного повітря на окремих станціях
(наведено для 5-ти станцій з найгіршою якістю атмосферного повітря)
Загальний рейтинг станцій Дніпропетровської, Запорізької, Харківської та Донецької областей
(беруться станції на яких % часу коли спостерігалась категорія якості повітря Ⅲ – Ⅵ (несприятлива та погана якість повітря) становить > 5%)
Загальний рейтинг з включенням всіх категорій індексу
Джерело даних:
- Дніпропетровська область – Українська мережа громадського моніторингу якості повітря Eco City [База даних результатів моніторингу]. Кабінет дослідника якості повітря України. Івано-Франківськ: ГО «Фрі Ардуіно», 2025, номер запиту 1104. 21,9 МБ. У форматі CSV. URL: https://archive.eco-city.org.ua
- Запорізька область – Українська мережа громадського моніторингу якості повітря Eco City [База даних результатів моніторингу]. Кабінет дослідника якості повітря України. Івано-Франківськ: ГО «Фрі Ардуіно», 2025, номер запиту 1105. 9,01 МБ. У форматі CSV. URL: https://archive.eco-city.org.ua
- Харківська область – Українська мережа громадського моніторингу якості повітря Eco City [База даних результатів моніторингу]. Кабінет дослідника якості повітря України. Івано-Франківськ: ГО «Фрі Ардуіно», 2025, номер запиту 1106. 8,69 МБ. У форматі CSV. URL: https://archive.eco-city.org.ua
- Донецька область – Українська мережа громадського моніторингу якості повітря Eco City [База даних результатів моніторингу]. Кабінет дослідника якості повітря України. Івано-Франківськ: ГО «Фрі Ардуіно», 2025, номер запиту 1107. 8,10 МБ. У форматі CSV. URL: https://archive.eco-city.org.ua