Яким повітрям дихала Дніпропетровщина в лютому?

-

Експерти ЦЕМ проаналізували якість атмосферного повітря на теренах Дніпропетровської області у лютому. Дані взяли зі станцій громадської мережі моніторингу Eco City.

Аналіз даних виконувався з використанням Українського індексу якості повітря (UAQI). Модель аналізу даних: www.researchgate.net/publication/370375449

Експерти проаналізували дані 20 станції моніторингу, які розташовані у різних місцях: м. Дніпро, м. Кривий Ріг, м. Нікополь, м. Марганець, смт Васильківка, смт Демурине, с. Мар’янське, с. Покровське, ПЗ «Дніпровсько-Орільський». Параметри на станціях можуть відрізнятись.

Рис. 1 Мапа з усіма станціями моніторингу, які були взяті для аналізу

Рис. 2 Мапа зі станціями розфарбованими по рівню забруднення (по кольорах: зелений – добра та задовільна якість повітря, незадовільна якість повітря становить <5%; жовтий – % часу за місяць коли категорія якості повітря 3 та гірше становить 5% -10%; помаранчевий –10% – 50%; бордовий – >50% часу за місяць; сірий – недостатньо даних (наявно <50% даних від загальної кількості за місяць).


З усіх станцій які досліджувались були відібрані станції на яких спостерігалась несприятлива та погана якість повітря згідно UAQI (категорії якості повітря Ⅲ – Ⅵ). На графіку відображено % часу за місяць коли на станціях спостерігалась несприятлива та погана якість повітря згідно UAQI, а також, показники які найбільше вплинули на якість повітря (беруться показники, кількість значень категорії індексу Ⅲ та гірше яких >50%, якщо такого немає – декілька речовин, але не більше 3-х, які загалом складають > 70% від загальної кількості значень). 


Рис. 2.1. Рейтинг станцій по місту (наведені дані тільки по категоріям якості повітря Ⅲ – Ⅵ, а також, коли на станції ці категорії фіксувались більше ніж 5 % часу за місяць):

У лютому найгірша ситуація спостерігалась у Кривому Розі, Дніпрі, Нікополі, селищі Покровське та на території природного заповідника «Дніпровсько-Орільський».

На всіх станціях за місяць показник гамма радіації (потужності експозиційної дози гамма випромінювання) коливався в межах 6,7 – 17,5 мкР/год (uR/h), що відповідає природному фону та не становить загрози. Допустиме значення рівня радіаційного фону згідно Норм радіаційної безпеки України (НРБУ-97) – 30 мкР/год. 

Рис. 2.2 Рейтинг станцій по Дніпропетровській області (включені всі категорії індексу AQI).

Важливим питанням аналізу також є стабільність роботи станцій. Отже, наводимо інформацію стосовно станцій на яких за місяць було більш як 5 % відсутніх даних:

  • с-ще Васильківка (Васильківська громада) – 67% даних відсутні;
  • м. Дніпро, Новокодацький р-н (ГФ ОГП «Екологічний патруль», Сухачівка) – 48% даних відсутні;
  • м. Нікополь (Княжа-2) – 31% даних відсутні;
  • м. Нікополь (Центр) – 23% даних відсутні;
  • с-ще Покровське (Виконавчий комітет Покровської селищної ради) – 12% даних відсутні;
  • м. Кривий ріг, Центрально-Міський р-н (Первомайка) – 11% даних відсутні;
  • м. Дніпро, Новокодацький р-н (ГФЕкологічний патрульОСББ”32″) – 10% даних відсутні;
  • с. Мар’янське (Мар’янська гімназія) – 9% даних відсутні.

Як змінилась ситуація на станціях у порівнянні з попереднім періодом дослідження (зазначаються тільки ті станції на яких різниця перевищила 5%, та які присутні у попередньому звіті)

Станції на яких ситуація погіршиласьзбільшився % часу за місяць коли спостерігалась незадовільна та погана якість повітря: 

  • м. Дніпро, Соборний р-н (ДНІМ (Arnika));
  • м. Дніпро, Соборний р-н (ДНУ-1);
  • м. Дніпро, Новокодацький р-н (ГФЕкологічний патрульОСББ”32″);
  • м. Дніпро, Новокодацький р-н (ГФ ОГП);
  • м. Кривий ріг, Центрально-Міський р-н (Первомайка);
  • м. Нікополь (Княжа-2);
  • м. Кривий Ріг, Довгинцівський р-н (ім. Вернадського);
  • с. Мар’янське (Мар’янська гімназія);
  • с-ще Демурине (Демурине);
  • м. Нікополь (Школа #17).

На жодній з 20 станцій не спостерігалося покращення якості повітря за місяць.

Цей звіт підготовлено в рамках проекту «Посилення екологічного моніторингу в Дніпропетровській області під час воєнного конфлікту», підтриманого Чеською агенцією розвитку.

Джерело даних: 

Дніпропетровська область – Українська мережа громадського моніторингу якості повітря Eco City [База даних результатів моніторингу]. Кабінет дослідника якості повітря України. Івано-Франківськ: ГО «Фрі Ардуіно», 2025, номер запиту 1267. 20,2 МБ. У форматі CSV. URL: https://archive.eco-city.org.ua 

Поділитись

Останні новини

Популярні категорії

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

введіть свій коментар!
введіть тут своє ім'я

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

введіть свій коментар!
введіть тут своє ім'я

Коментарі