Чи якісним було повітря у жовтні, в Кривому Розі?

Експерти ЦЕМ проаналізували якість повітря у Кривому Розі, в жовтні. Дані взяли зі станцій громадської мережі EcoCity.

Аналіз даних виконувався з використанням Українського індексу якості повітря (UAQI). Модель аналізу даних: www.researchgate.net/publication/370375449. 

Джерело даних: Дніпропетровська область – Українська мережа громадського моніторингу якості повітря Eco City [База даних результатів моніторингу]. 

За Жовтень аналізувались дані з 11 станцій моніторингу які розташовані у різних районах міста. Параметри на станціях можуть відрізнятись.

Рис. 1.1 Мапа з усіма станціями моніторингу, які були взяті для аналізу та Рис. 1.2 Мапа зі станціями розфарбованими по рівню забруднення (по кольорах: зелений –переважно добра та задовільна якість повітря, незадовільна якість повітря становить <5%; жовтий – коли категорія якості повітря 3 та гірше становить 5% -10% часу за місяць; помаранчевий –10% – 50%; бордовий – >50% часу за місяць; сірий – недостатньо даних для аналізу (наявно <50% даних від загальної кількості за місяць). 

З усіх станцій які досліджувались були відібрані станції на яких спостерігалась несприятлива та погана якість повітря згідно UAQI (категорії якості повітря Ⅲ – Ⅵ). На графіку відображено % часу за місяць коли на станціях спостерігалась несприятлива та погана якість повітря згідно UAQI, а також, показники які найбільше вплинули на якість повітря (беруться показники, кількість значень категорії індексу Ⅲ та гірше яких >50%, якщо такого немає – декілька речовин, але не більше 3-х, які загалом складають> 70% від загальної кількості значень). 

Рис. 2.1. Рейтинг станцій по місту (наведені дані тільки по категоріям якості повітря Ⅲ – Ⅵ, а також, коли на станції ці категорії фіксувались більше ніж 5 % часу за місяць):

Рис. 2.2 Рейтинг станцій по місту (включені всі категорії індексу UAQI):

У Жовтні найгірша ситуація спостерігалась на станціях «Юні натуралісти» та «ДТКР-15*» у Покровському районі. Переважною забруднюючою речовиною, що найчастіше впливала на індекс якості повітря – монооксид вуглецю (СО).

На всіх станціях за місяць показник гамма радіації (потужності експозиційної дози гамма випромінювання) переважно коливався в межах 5,6 – 21,8 мкР/год (uR/h), що відповідає природному фону та не становить загрози. На станціях «ДТКР-15*» (Покровський р-н м. Кривий Ріг) фіксувались декілька випадків перевищення допустимого рівня, що потребують подальшого спостереження. Допустиме значення рівня радіаційного фону згідно Норм радіаційної безпеки України (НРБУ-97) – 30 мкР/год. 

Стабільність роботи станцій. Важливим питанням аналізу також є стабільність роботи станцій. Отже, наводимо інформацію стосовно станцій на яких за місяць було більш як 5 % відсутніх даних: 

• Саксаганський р-н (Криворізький природничо-науковий ліцей) – 74% даних відсутні;
• Металургійний р-н (КГ №16 КМР) – 60% даних відсутні;
• Довгинцівський р-н (Криворізький Ліцей №129 КМР) – 32% даних відсутні;
• Довгинцівський р-н (ім. Вернадського) – 30% даних відсутні;
• Центрально-Міський р-н (Первомайка) – 27% даних відсутні;
• Центрально-Міський р-н (КЛ №123) – 7% даних відсутні;
• Покровський р-н (ДТКР-15*) – 5% даних відсутні.

Динаміка зміни категорії індексу якості атмосферного повітря на окремих станціях

Цей звіт підготовлено в рамках проекту «Посилення екологічного моніторингу в Дніпропетровській області під час воєнного конфлікту», підтриманого Чеською агенцією розвитку.