Експерти ЦЕМ проаналізували якість повітря у грудні у Кривому Розі.
Ⅰ. Проведений аналіз даних якості атмосферного повітря у місті Кривий Ріг зі станцій Української мережі громадського моніторингу якості повітря Eco City за грудень 2025 року.
Аналіз даних виконувався з використанням Українського індексу якості повітря (UAQI). Модель аналізу даних: www.researchgate.net/publication/370375449.
Джерело даних: Дніпропетровська область – Українська мережа громадського моніторингу якості повітря Eco City [База даних результатів моніторингу].
За грудень аналізувались дані з 7 станцій моніторингу які розташовані у різних районах міста. Параметри на станціях можуть відрізнятись.
| Загальна кількість станцій | 7 | 7 станцій взято до аналізу: Довгинцівський р-н – 2 станції (з яких 1 станція, виключена з подальшого аналізу через недостатню кількість даних);Покровський р-н – 2 станції;Центрально-Міський та Саксаганський р-н – по 1 станції;Тернівський р-н – 1 станція, яка виключена з аналізу через недостатню кількість даних. |
| Станції, де даних менше 50% за місяць | 2 | Довгинцівський р-н (ім. Вернадського); Тернівський р-н (ДТКР-12*) |
| Станції, на яких якість повітря не перевищувала Ⅲ категорію, або таких значень було менше 5% | 1 | Довгинцівський р-н (Eco-City Кривий Ріг) |
| Станції на яких фіксувалась якість повітря категорії Ⅲ та гірше 5-100% | 4 |
Рис. 1. Мапа зі станціями розфарбованими по рівню забруднення (по кольорах: зелений –переважно добра та задовільна якість повітря, незадовільна якість повітря становить <5%; жовтий – коли категорія якості повітря 3 та гірше становить 5% -10% часу за місяць; помаранчевий –10% – 50%; бордовий – >50% часу за місяць; сірий – недостатньо даних для аналізу (наявно <50% даних від загальної кількості за місяць).
З усіх станцій які досліджувались були відібрані станції на яких спостерігалась несприятлива та погана якість повітря згідно UAQI (категорії якості повітря Ⅲ – Ⅵ). На графіку відображено % часу за місяць коли на станціях спостерігалась несприятлива та погана якість повітря згідно UAQI, а також, показники які найбільше вплинули на якість повітря (беруться показники, кількість значень категорії індексу Ⅲ та гірше яких >50%, якщо такого немає – декілька речовин, але не більше 3-х, які загалом складають> 70% від загальної кількості значень).
Рис. 2.1. Рейтинг станцій по місту (наведені дані тільки по категоріям якості повітря Ⅲ – Ⅵ, а також, коли на станції ці категорії фіксувались більше ніж 5 % часу за місяць):
Рис. 2.2 Рейтинг станцій по місту (включені всі категорії індексу UAQI):
У грудні найгірша ситуація спостерігалась на станціях «Юні натуралісти» та «ДТКР-15*» у Покровському районі. Переважною забруднюючою речовиною, що найчастіше впливала на індекс якості повітря – монооксид вуглецю (СО).
На всіх станціях за місяць показник гамма радіації (потужності експозиційної дози гамма випромінювання) переважно коливався в межах 6,2 – 29,6 мкР/год (uR/h), що відповідає природному фону та не становить загрози. На станції «ДТКР-15*» (Покровський р-н м. Кривий Ріг) фіксувались декілька випадків перевищення допустимого рівня, що потребують подальшого спостереження. Допустиме значення рівня радіаційного фону згідно Норм радіаційної безпеки України (НРБУ-97) – 30 мкР/год.
Стабільність роботи станцій. Важливим питанням аналізу також є стабільність роботи станцій. Отже, наводимо інформацію стосовно станцій на яких за місяць було більш як 5 % відсутніх даних:
- Довгинцівський р-н (ім. Вернадського) – 70% даних відсутні;
- Тернівський р-н (ДТКР-12*) – 53% даних відсутні;
- Центрально-Міський р-н (КЛ №123) – 44% даних відсутні;
- Довгинцівський р-н (Eco-City Кривий Ріг) – 39% даних відсутні;
- Саксаганський р-н (Криворізький природничо-науковий ліцей) – 36% даних відсутні;
- Покровський р-н (ДТКР-15*) – 29% даних відсутні;
- Покровський р-н (Юні натуралісти) – 18% даних відсутні.
| Як змінилась ситуація на станціях у м. Кривий Ріг в порівнянні з Листопадом 2025? (зазначаються тільки ті станції на яких динаміка перевищила 5%, та які присутні у попередньому звіті) | |
| Станції на яких збільшився % часу коли фіксувалась Ⅲ-Ⅵ категорія якості повітря | Станції на яких зменшився % часу коли фіксувалась Ⅲ-Ⅵ категорія якості повітря |
| Центрально-Міський р-н (КЛ №123) | |
Динаміка зміни категорії індексу якості атмосферного повітря на окремих станціях
Ⅱ. Інформація щодо результатів вимірювання якості атмосферного повітря дослідною мобільною станцією громадського моніторингу якості повітря Sapphire64 у грудні 2025 року.
У грудні фахівцями КП «Центр екологічного моніторингу» ДОР» один раз проводились вимірювання дослідною мобільною станцією громадського моніторингу якості повітря Sapphire64 на трьох точках.
Точки вимірювання:
| № точки вимірювання | Дата та час вимірювання | Координати |
| Т.1 | 19.12.2025 09:30-09:50 | 47.89949493481516, 33.45455806826933 |
| Т.2 | 19.12.2025 10:00-10:20 | 47.92463353367066, 33.389182659792866 |
| Т.3 | 19.12.2025 10:30-11:00 | 47.90547263287843, 33.39571453179994 |
Під час проведення вимірювань спостерігався туман, що вплинув на показники концентрації дрібнодисперсного пилу (ТЧ10 та ТЧ2.5). Найпомітніший вплив на показники спостерігався на другій точці вимірювання (Т.2), що знаходилась поблизу Саксаганського водосховища.
Результати вимірювань станції Sapphire64 усереднені за час вимірювання:
| Параметр | Нормативне значення* | Середнє в Т.1 | Середнє в Т.2 | Середнє в Т.3 |
| Оксид вуглецю (СО), мкг/м³ | 5000 | 0 | 0 | 620,8 |
| Діоксид азоту (NO₂), мкг/м³ | 200 | 89,2 | 35,9 | 88,5 |
| Озон (O₃), мкг/м³ | 160 | 207,2 | 218,9 | 146,1 |
| Діоксид сірки (SO₂), мкг/м³ | 500 | 0 | 0 | 0 |
| Формальдегід (CH2O), мкг/м3 | 35 | 14,8 | 16,2 | 12,1 |
| Дрібнодисперсний пил (ТЧ10), мкг/м³ | 50 | 59,9 | 313,2 | 47,6 |
| Дрібнодисперсний пил (ТЧ2.5), мкг/м³ | 25 | 37,3 | 284,0 | 33,7 |
| Температура, ℃ | 1,6 | 1,7 | 3,1 | |
| Атмосферний тиск, Pa | 101858 | 101858 | 101818 |
*Для СО, NO, NO₂, O₃, SO₂, CH2O – наведені значення ГДКм.р згідно наказу МОЗ України № 813 від 10.05.2024 «Про затвердження державних медико-санітарних нормативів допустимого вмісту хімічних і біологічних речовин в атмосферному повітрі населених місць»;
Висновок. За результатами вимірювання дослідною мобільною станцією громадського моніторингу якості повітря Sapphire64 у грудні (19.12.2025) на території міста Кривий Ріг в трьох точках – на двох точках (Т.1 та Т.2) спостерігалось перевищення ГДКм.р. по озону (О3). Щодо дрібнодисперсного пилу ТЧ10 та ТЧ2.5 – за період вимірювання середні значення концентрації вищі за граничні значення, але оскільки період вимірювання не відповідає періоду усереднення граничного значення, це не вказано як перевищення граничного значення. Також на концентрації дрібнодисперсного пилу ТЧ10 та ТЧ2.5 вплинув туман і спостерігалось завищення показників концентрації, зокрема на Т.2. При розсіюванні туману спостерігалось зниження концентрації дрібнодисперсного пилу.
За іншими забруднюючими речовинами перевищень не спостерігалось.
Ⅲ. Інформація щодо результатів вимірювання якості поверхневих вод на території міста Кривий Ріг за грудень 2025 року
Фахівцями КП «Центр екологічного моніторингу» ДОР» проводились дослідження якості поверхневих вод проводилось за допомогою мультипараметрового аналізатору якості поверхневих вод Hanna HI98194 на трьох локаціях.
Локації проведення дослідження:
| № локації | Дата та час дослідження | Опис локації та координати точок вимірювань |
| 1 | 05.12.2025 10:35-11:25 | р. Саксагань, координати: 48.1311841, 33.5982206; 48.1277431, 33.5887466; 48.1005463, 33.5725639; |
| 2 | 05.12.2025 14:40-15:25 | р. Інгулець, координати: 47.8335887, 33.3390936; 47.8320576, 33.3403633; 47.8379886, 33.3360086 |
| 3 | 19.12.2025 10:00-10:20 | р. Саксагань (Саксаганське водосховище), координати: 47.924220, 33.390035; 47.924634, 33.389183; 47.926324, 33.390102 |
Результати вимірювання у грудні:
| Параметр | Граничне значення* | Середнє значення в локації №1 | Середнє значення в локації №2 | Середнє значення в локації №3 |
| Водневий показник (рН) | 6,5 – 8,5 | 8,18 | 7,74 | 8,83 |
| Водневий показник (рН), mV | – | -96,5 | -41,6 | -103,4 |
| Окислювально-відновний потенціал, mV | – | 138,6 | 218,2 | 96,0 |
| Розчинений кисень (O2), мг/л | > 4 | 5,11 | 3,91 | 2,45 |
| Відсоток насичення киснем (%DO), % | – | 51,8 | 39,9 | 19,1 |
| Мінералізація, мг/л | 1000 | 2906 | 942 | 4811 |
| Електропровідність, µS/cm | – | 5802 | 1475 | 9622 |
| Температура, ℃ | – | 4,68 | 5,29 | 3,71 |
| Солоність, PSU | – | 3,12 | 0,95 | 5,36 |
| Щільність (σ) | – | 0,4 | 0,1 | 4,3 |
| Питомий опір води, MΩ·cm | – | 0,0002 | 0,0005 | 0,0001 |
| Атмосферний тиск, psi | – | 14,582 | 14,496 | 14,816 |
| Глибина, м | – | 0,9 | 0,8 | 0,3 |
* Граничні значення наведені згідно наказу МОЗ №721 від 02.05.2022 «Про затвердження Гігієнічних нормативів якості води водних об’єктів для задоволення питних, господарсько-побутових та інших потреб населення»
Висновок. За результатами проведеного дослідження якості поверхневих вод в місті Кривий Ріг у грудні на трьох локаціях спостерігалось:
- На першій локації (р. Саксагань) – перевищення граничного значення по мінералізації більше ніж у 2,9 рази.
- На другій локації (р. Інгулець) – невідповідність нормативному значенню за показником розчиненого кисню (O2).
- На третій локації (р. Саксагань (Саксаганське водосховище)) – перевищення граничного значення по мінералізації більше ніж у 4,8 рази, а такожневідповідність нормативному значенню за водневим показником (рН) та показником розчиненого кисню (O2).
За іншими показниками, які досліджувались, перевищень не встановлено.
Цей звіт підготовлено в рамках проекту «Посилення екологічного моніторингу в Дніпропетровській області під час воєнного конфлікту», підтриманого Чеською агенцією розвитку.
Цей сайт оновлено у рамках проєкту «Посилення екологічного моніторингу Дніпропетровської області під час воєнного конфлікту»